Jo Lasmos Ltd pret Dienvidrietumiem un Klusā okeāna Boksītu (HK) Ltd, ka Pirmās Instances Tiesa ir nospriedusi, ka likvidācijas petīciju, pamatojoties uz apstrīdēto parāds var atlaist, ja therewas šķīrējtiesas klauzulu bāzes līgums, uz kuru šķīrējtiesā ir uzsāktaŠo lēmumu paplašina tradicionālo zemes atlaišanu, kas iepriekš nepieciešams temats uzņēmums, lai pierādītu, ka tas bija īstens aizsardzības par būtisku iemeslu dēļ bāzes parādu. Mēs izcelt zemāk daži no galvenajiem aspektiem un apsvērumi attiecībā uz pusēm, un kreditoriem, slēdzot līgumus un strīdu izskatīšanai. Lasmos pierāda, ka Honkongas tiesas turpināt šķīrējtiesas procesa atbalstam un aizsargās pušu autonomiju, izvēloties konkrētu strīdu risināšanas mehānismu. Tomēr, lai arī pastāv šķīrējtiesas klauzulu var afactor, kas ierobežo kreditora iespējas īstenot likvidācijas procesu, tiesa, ar noteikumu, ka šādas vadlīnijas, kreditoriem un respondenti: Lasmos, ievērojot uzņēmums bija kopuzņēmums sabiedrība. Lūgumraksta iesniedzējs-akciju sabiedrība, kas izdoti lūgumrakstu vēja-up uzņēmums, pamatojoties uz maksātnespējas balstoties uz ne-gandarījumu likumā pieprasījuma. Obligāto pieprasījuma meklēja parāda nomaksu, kas radušies sakarā ar pakalpojumu līgumā, kas satur šķīrējtiesas klauzulu. Tradicionāli, uzņēmums vēlas, lai noraidītu pieteikumu par likvidācijas, pamatojoties uz apstrīdēto parāda vajadzīga, lai pierādītu, bona fide aizsardzības par būtisku iemeslu dēļ un esamība, šķīrējtiesas klauzula saskaņā guļ vienošanās bija par sevi nepietiekama, lai izpildītu šo prasību. Jo Lasmos, Harris J sekoja viņa pieeja vecākā lēmumu, ja attiecīgais uzņēmums veiksmīgi palika prasību par netaisnu un taisnīgu iemeslu šķīrējtiesas. Starp citu, Harris J paņēma pieeju noteikt lietas būtību un vai nav tā, ka strīds ir aptverts ar šķīrējtiesas līgumu Kā obiter komentāru, Harris J piebilda, ka uzņēmums būtu izveidojis bona fide strīdu par būtisku iemeslu dēļ, ja šo lēmumu var pārsūdzēt. Jums vajadzētu paturēt prātā šādus ja jūsu sarunu līgumi (šķīrējtiesas klauzulu) vai ņemot vērā to, kā vislabāk rīkoties un atrisināt domstarpības, kas var rasties: Nespēja veikt iepriekš minētās piesardzības pasākumus, var izraisīt neplānotu un dārgas sekas, jo īpaši, ja jums ir ieiet vai izšķirot strīdu, kas izriet no pārrobežu darījumiem.
