Korejas Cenu Noteikšanu Likums: Definējot konkrēto Tirgu, Korejā Konkurences Likumu

Seulas augstākās Tiesas (NU, Maijs) ir atceļ lēmumu par korejas Godīgas Tirdzniecības Komisija (KFTC) lietā par cenu noteikšanu ar luksusa auto importētājiemAr KFTC ir pārsūdzējis šo nozīmīgo cenu noteikšanu lietā. Augstā Tiesa nolēma, ka cenu noteikšanas kārtību ierobežojums atlaides no MSRP) starp Lexus automašīnu tirgotāji nebija par"negodīgu kolektīvo akts", saskaņā ar Monopolu regulēšana un Godīgas Tirdzniecības Likumu Mākslas. deviņpadsmit tādējādi svarīgākiem nekā lēmumu KFTC, ka uzlika sodu un lika tirgotājiem nav iesaistīties cenu noteikšanas kārtību.

Ar KFTC ir arī naudas sodu par citas luksusa auto importētājiem.

Ar KFTC paudusi viedokli, ka attiecīgais tirgus ir tirgus, īpaši auto un nevis visu auto vai luksus klases automašīnu tirgū. Tādējādi, Komisija lēma, ka likums ir apturējis tirdzniecību absolūti attiecīgajā īpaši luksusa automašīnu tirgu (Lexus tirgus), un tādējādi nostiprināt simts tirdzniecību eiropas tirgū. Seulas Augstā Tiesa, savukārt, noteikts attiecīgā tirgus kā visa tirgus importēto automašīnu un luksusa iekšzemes automašīnām. Tātad, BMW auto tirgū veidoja"daudz mazāk nekā piecpadsmit"konkrētajā tirgū un tādējādi nebija būtisku spiedienu attiecībā uz tirdzniecību un tādējādi nebija samazina konkurenci konkrētajā tirgū. Šķiet, piemēram, Seulas Augstā Tiesa, tagad nav noteikuma par sevi, ka cenu noteikšanas attiecības ir negodīga savākt likums ("negodīgas atņemšana uz tirdzniecību) un būs nepieciešams atrast ar KFTC, ka vienošanās ir būtiska ietekme uz konkurenci. Seulas Augstā Tiesa, būs arī iespējams definēt tirgu ļoti plaši. Kā mēs visi zinām, Korejā, tiesām, ir daudz mazāk prognozējama, nekā Eiropā un valstis, kas šajā saimniecībā var nav sekoja iepriekšējos gadījumos, pat pašai tiesai. Arī, tas ir ziņkārīgs, ka lēmums, ko Augstākā Tiesa (Du, Augusts.), šķiet, ir ignorēts Seulas augstākajā Tiesā. Augstākās Tiesas lietu, paudusi viedokli, ka cenu noteikšana ir per se un negodīgu kolektīvo likuma"nekonstatē īpašus apstākļus."Kas ir speciālās apstāklis šajā lietā. Es esmu ļoti ieinteresēts, lai redzētu, kāda Augstākajai Tiesai, un, ja Tiesa būs izvēlēties skaidrs, tirgus vidū-zeme (kāpēc definēt visas importētās automašīnas tajā pašā kategorijā, kā luksusa automašīnas), apstrīdēto lēmumu, vai mežaudze ar savu iepriekšējo saimniecības utt. Es atjaunināt lasītājs ŠEIT par rezultātiem, kas gūti Augstākās Tiesas lieta. Augstākā Tiesa lietā ir gada DU un bez tiesas sēdes datumu, oktobris, plānots. Tas būtu viens liels, lai mutvārdu paskaidrojumus Sagaidām, ka neviens atjauninājums drīz.