Minimālais cietumsods, ir pieci gadi
Agrāk šo mēnesi, vīrietis tika atrasts nodurts pie noraebang netālu Konkuk Universitātes (Metro) Stacijas, teritorija tiek uzskatīta par vienu no Seulas top naktsdzīve galamērķiemViss uzreiz kļuva par valsts zināšanas, nozieguma fotogrāfijas (pieņemts ar garāmgājēji) ātri izplatījās internetā. Ar slepkava joprojām ir brīvībā, incidents tika nodēvēts par"Konkuk Universitātes Stacijas slepkavības lietā". Pants par Noziedzīgu nodarījumu,"Slepkavība"ir noziegums, par ko varētu pat sejas nāves sodu vai mūža ieslodzījumu. Kad noteiktais sods ir brīvības atņemšana ir uzlikts, apturēšanu kvalifikāciju ne vairāk kā desmit gadus, var vienlaicīgi uzlikt (. Mēģinājums izdarīt šādu noziegumu ir sodāma (. Pants) Izstrādājumi un sazvērestība ar nodomu veikt šo noziegumu arī ir sodāma (. Pants) Lai kļūtu par"Slepkavību": nolūku izdarīt"Slepkavība"ietver nodomu veidā dolus eventualis. Dolus eventualis attiecas uz formu nodomu, ja vainīgais objektīvi paredz iespēju no viņa vai viņas akts, kas izraisa nāvi, un vēl turpinās neatkarīgi no sekām. e, Viņš - viņa bija būtībā"labi","es varu ar to sadzīvot."), Šo to var secināt no noziedznieka rīcība, ņemot vērā blakus apstākļus.
g, sirds, kakla) būs izpildītu šo prasību, neatkarīgi no tā, vai durošas bija domāts, lai nogalinātu.
Noziegumu izdarījuši"Itaewon slepkavības lietā"ir klasisks piemērs.
Piemēram, durošas personas nāve jomā e
(Skatīties video klipu no filmas adaptācijas zemāk)."Slepkavību", kas ir noziegums, kas aptver noziedzīgus nodarījumus. -pakāpes slepkavību un brīvprātīgo slepkavību, saskaņā ar Asv tiesību aktiem. Tādi faktori kā premeditation vai"kaislību siltuma"atspoguļojas notiesāšanu. Korejas nav"kriminālnoziegums slepkavību noteikums"per se.
Tā vietā katra veida"kriminālnoziegums slepkavību"veido atsevišķu noziegumu.
Viens šāds piemērs ir noziegums", kas izraisa Nāvi no Rapsis", saskaņā ar Pantu - Kriminālprocesa Likums. Juridiskā slieksnis"Slepkavības Mēģinājums", ir izpildīts, tiklīdz izdarītājs, veic jebkuras darbības ar nolūku slepkavību, kas spēj liekot citu personu dzīvībai briesmas e. g, lielgabals ir mērķis, nazis ir brandished, saindēta apelsīnu sulu taisīšanai). Galvenais šeit ir tas, kas apliecina, ka vainīgais ir iesaistīta šādas darbības ar nolūku nogalināt (nevis apdraud, piemēram). Par mēģinājis noziegumu, sods var tikt samazināts. Nāves sods joprojām ir sniegti Korejā, lai gan neviens nav veikts kopš. Hanging ir (vai bija) galvenā metode izpildi. Nāves sodu tagad rezervētas īpaši briesmīgs slepkavības. Sērijveida slepkavas, kas pašlaik ir uz nāvi notiesātajiem, ietver Kang Ho-sun un Yoo Young-chul. Tikmēr, korejas filmu Atmiņas par Slepkavību tika balstīta uz patiesu stāstu par virkni slepkavību, kas notikusi šajā Pilsētas Hwaseong. (Skatīties piekabe zemāk).
Interesanti, ka šis noziedzīgu nodarījumu var pastrādā"bezdarbība"vai"bezdarbību."Cilvēks, kurš reiz bija notiesāts par"Slepkavību"pēc tam, kad viņš apzināti ņēma savam mazajam brāļadēlam bīstamu krastmala - ar nodomu nogalināt - kur tad viņš skatījās zēns paslīdēt, nokrist un noslīkt līdz nāvei (Augstākās Tiesas Lēmumu.
februārī, Do). Kā"radītājs ir bīstama,"cilvēks, kas bija pienākums, lai nāk, lai glābtu viņa noslīkstot brāļa. Ko darīt neko, viņš būtībā noslīka zēns ar nāvi. Cilvēki ir atzīti par vainīgiem"Slepkavība"pat gadījumos, kad cietušais ir uzskatāma par mirušu, jo organisms nekad nav faktiski atgūtās e. g, bija zemes uz augšu vai sadedzina). Netiešie pierādījumi vien var pietiekami notiesātu personu, ja viņa vaina nav pierādījis"ārpus saprātīgām šaubām."Piemēram, atbildētājs var būt bija līdzekļi, un motīvs e. g, iet caur finanšu grūtības saņēmējs dzīvības apdrošināšanas naudu), tā kā varbūtība, ka jebkura cita teorija (e. g, pašnāvības, nosakot sevi par uguns) ir gandrīz nulle. Pagājušajā ceturtdienā, atbildētājs"astoņkājis slepkavības lietā"tika attaisnots par"Slepkavību", ko Augstākā Tiesa Korejas (Augstākās Tiesas Lēmumu, kas pieņemts septembrī, Do).
Tiesa apstiprināja, ka ir apelācijas tiesas lēmumu, ar kuru konstatēja, viņam nav vainīgs par slepkavību viņa draudzene.
(Sākotnēji, tiesas tiesa bija atzinusi viņu par vainīgu un viņam piesprieda mūža ieslodzījums.) Viņa draudzene sākotnēji tika uzskatīts, ka tie ir nejauši, nomāktu ēdot dzīvu astoņkāji. Cilvēks, kas pirmo reizi tika turēts aizdomās par slepkavību, ja cietušais ir tēvs, atklāja, ka viņas meita jau bija pieteikušies dzīvības apdrošināšanas polise vienu nedēļu pirms viņas nāves, kopā ar savu draugu, kā saņēmējs. Bet pēc tam, viņas organismā jau tika kremēts. Šajā gadījumā Tiesa apstiprināja attaisnošanas"Slepkavība"(un"Krāpšana"(사기), kā arī, btw), tāpēc, ka netiešie pierādījumi tikai kritās, kas apliecina"ārpus pamatotām šaubām", ka cietušais bija nosmakuši atbildētājs. Citiem vārdiem sakot, iespējamība, ka cita teorija i. e, nejaušu nosmakšanas), nevar pilnīgi izslēgt. Tiesa uzskatīja, ka:"Kad prokuratūra, kas ir pierādīšanas krimināllietu, nespēj pierādīt vainu ārpus pamatotām šaubām,"atbildētāja ir attaisnots saskaņā ar principu in dubio pro reo."Cilvēks, tomēr tika atzīts par vainīgu"Zādzības"(절도), un viņš galu galā tika piespriests astoņpadsmit mēnešus cietumā.
Lēmumu uzreiz izraisījis troksnis starp Korejieši, ar daudziem domāt, ka cilvēks, nokļuvis prom ar slepkavību, burtiski.
Saskaņā ar ziņojumiem, trīs noslēpumaino apstākļi šajā lietā ir:) apstāklis, ka izmaiņas saņēmējs divi simti miljoni uzvarēja dzīvības apdrošināšana stājās spēkā tieši septiņas dienas pirms cietušā nāves) pāris nolēma ēst dzīvu astoņkāji, a motel istabā, kamēr viņi bija iedzēruši, nakts vidū, (cietušais bija ļoti slikti zobi, un viņa diez vai kādreiz ēda"grūts-lai-košļāt"pārtika) un) vīrietis vēlāk tika konstatēts, ka ir dzīvojis dubultu dzīvi. e, Viņš konstatēja, ka ir iepazīšanās trīs sievietes vienlaikus Viņš bija redzējis dzeramā līksmi tikai divas nedēļas pēc tam, kad cietušā nāves Viņš apgalvoja, ka ir ir dēls chaebol kaut gan viņš bija tikko padarot galus, dzīvo mazā īres dzīvoklis.) Starp citu, slepkavoja"ascendant"tiek sodīts bargāk Korejā."Pieaugošā"attiecas uz"parastās pieaugošā"no laulātajiem (ja precējies)."Rindas pieaugošā"ir kāds, kas ir tiešā līnijā kāpienu, piemēram, vienu, vecāki vai vecvecāki. Panta krimināllietā,"Nogalinot Pieaugošā"ir noziegums, par ko varētu pat sejas nāves sodu vai mūža ieslodzījumu. Minimālais cietumsods ir septiņi gadi. Kad noteiktais sods ir brīvības atņemšana ir uzlikts, apturēšanu kvalifikāciju ne vairāk kā desmit gadus, var vienlaicīgi uzlikt (. Pants) Mēģinājums izdarīt šādu noziegumu ir sodāma (. Pants) Izstrādājumi un sazvērestība ar nodomu veikt šo noziegumu arī ir sodāma (. Pants) Lai gan šis noziegums, bez šaubām, atspoguļo Konfuciānisms ietekmēt e. g, filial dievbijība) par mūsdienu korejas tiesību aktiem, daži jūtas. punktu, ir klaji pretrunā konstitūcijai. Viņi apgalvo, ka atšķirība starp"Slepkavība"un"Nogalināšanu Pieaugošā"ir patvaļīgi izvēlēts viens, un tas pārkāpj principu"vienlīdzības likuma priekšā."Slepkavības nav (tikai) par slepkavību, ja tā var teikt. gadā, līdzīgs likums tika atcelts kaimiņu Japānu, lai tieši šo iemeslu dēļ. Tomēr Satversmes Tiesa Dienvidkoreja nesen apstiprināja atbilstību konstitūcijai", Nogalinot Pieaugošā"ar septiņu-divu balsojums. Vismaz ar sešām balsīm"par"antikonstitucionālu"vai"nav saderīgs ar konstitūcijas", ir nepieciešams atcelt vai grozīt likumu.
Aptuveni līdz sešdesmit gadījumos, kas saistīti ar"Killing Pieaugošā"turpmāk notiks katru gadu.
