Šī Konstitūcija tika pārstrādāta
Atvainojiet, bet teksta kopēšana ir aizliegts šajā mājas lapāJa jums ir šīs vai citas izlases, mēs to var nosūtīt jums pa e-pastu. Lūdzu, norādiet derīgu e-pasta adresi, Atcerieties, ka šī ir tikai parauga pārbaudes un kopš tā var būt oriģināls, nav ieteicams iesniegt to. Tomēr, mēs varētu rediģēt šo paraugu, lai nodrošinātu jūs ar plaģiātu-bezmaksas papīra Lielākā daļa no aspektiem, Dienvidkoreja tiesību sistēma ir līdzīga Japānu, jo Japānas Okupācija, kas beidzās. Pēc korejas Kara, sākotnējā Konstitūcijas Korejas Republika ieviesa. Dienvidkoreja turpmākajā vēsturē iezīmējas ar vecumu, Pirmās Republikas laikā, līdz Sestajā Republikā. gadā, Dienvidkoreja ieviesa tiesību sistēma ir ļoti līdzīga Japāņu civiltiesību sistēmu, kas bija spēkā laikā koloniālās laikā. gadā, iespēju atjaunot spēku no konstitūcijas pārskatīšanas Augstākajā Tiesā, deva pamatu, kas izriet tiesu varas hierarhiju, kas bija līdzīgs Japānas tiesu sistēmā. Šādas tiesības faktiski tika klāt Trešā Republika, un toreiz jēdziens šāda tiesu sistēma bija, galvenokārt, ietekmē Kontinentālās Eiropas antecedents civiltiesību tradīciju. Korejas priekšstati par tiesneša uzdevums ir bijis daudz vairāk ietekmē vācijas thinking. Skaidri, Dienvidkorejas tiesību sistēma ir pret ideju par kopīgu tiesību jēdzienu.
Lielākā daļa sēž Tiesneši, korejas Augstākās Tiesas ir ļaut to zināt, ka viņi disfavored ierosināto paplašināšana ir to jurisdikcijā, ietver konstitūcijas pārskatīšanas.
Merryman ir propounded lai par šo jautājumu, kurā teikts:"tendence ir par civiltiesībām, tiesnesis atlēkt no pienākumiem un iespējām satversmes iztiesāšanai."Šāda nevēlēšanās tika attiecināta uz skepsi par"tiesu aktīvismu", parādība, apskatīt daudzos korejiešu juristi, kā atšķirīgu un nosodāma īpašība, vispārējo tiesību doktrīnu. Turklāt korejiešu Satversmes Tiesa, kā tas galu galā tika iekļauta Sestajā Republikas Konstitūciju, var izsekot, kā atzīts saskaņā ar Austrijas Federālā Konstitūcija. Starpniecību Japāņu komentāri, korejiešu juristi, kas jau sen ir pazīstams ar vācijas Konstitucionālā vēsture. Satversmes Tiesas kompetence ir obligāta, piemēram, ka vācijas Konstitucionālās Tiesas un ne izvēles, piemēram, tiesām ir jurisdikcija Amerikas savienoto Valstu Augstākā Tiesa. Arī prasība jurisdikciju dienvidkorejā seko vācijas modeli, kas atbilst mehānismu. Rādītājs advokāta zināšanu obligāto moduļu, ka tiesību studentiem ir jālasa ir Civilprocesa Likums, Konstitucionālais Likums, Kriminālprocesa Likums, Civilprocesa, Kriminālprocesa, Korporatīvo Tiesību, Administratīvo Tiesību, un līgumtiesības. Tur nav, šķiet, ir visas pazīmes, nepieciešama izpratne par vispārējo tiesību sistēmu. Tāpat, dienvidkorejā, kandidātiem, kuri iet uz tiesu eksāmens ir nepieciešams, lai veiktu profesionālās apmācības programma, kas paredz JRTI, pirms tie var uzņemt advokatūrā. Arī agrāk skaits ir ierobežots korejas absolvents tiesību studentiem un praktizējošiem juristiem bija iespēja paplašināt savas izglītības redzesloku, īstenojot papildu juridiskās mācības ārzemēs. Parasti, sākumā gadiem Republikas, lielākā daļa no korejas tiesību zinātnieku, devās uz Rietumiem, Vācija vai Japāna doktorantūras juridiskās studijas, bet pēdējos četrdesmit gados daudzi ir izvēlējušies, lai dotos uz Amerikas savienotajām Valstīm. Šī tendence ir pārdomas par vēsturisko ietekmi uz Korejas tiesību sistēmu.
Amerikāņu ietekme uz iekšzemes tiesību aktiem, kopā ar spēcīgo ASV ietekme uz starptautiskās tirdzniecības tiesību aktiem, ir bijis gan produktu un impulsu pieaugums Āzijas tiesību zinātnieki, pētot Amerikas savienotajās Valstīs.
Dienvidkorejas valdība, apzinoties, cik svarīgi Amerikāņu tiesību koncepcijas veidošanā un administrēšanas iekšzemes un starptautisko tiesību aktu un tiesisko iestāžu, sponsori vienu vai divu gadu izdevumi-maksā sabbaticals studijām ārzemēs, par valsts amatpersonas, tiesneši un prokurori, un konkurences studēt prestižajā Amerikāņu tiesību skolas ir smaga. Daudzi advokātu biroji piedāvā arī viņu sabiedroto iespēja studēt vienu vai divus gadus ASV, kam seko praktiskā apmācība pie Amerikāņu advokātu birojs. Abos gadījumos, studentiem parasti iegūt LL. grādu Amerikāņu tiesību skolas, un daži iet viens no valsts advokātu eksāmenu, pievienojot prestižu Amerikāņu grādu tiesību zinātnēs un dalība Asv valsts joslā, lai jau apbalvot izglītības un profesionālās experience.
Proti, saskaņā ar jaunāko priekšlikumu, prezidenta komisija, kuras uzdevums ir formulēt visaptverošu reformu plāns absolvents un profesionālās izglītības lāči pārsteidzošu līdzību ar Amerikāņu trīs gadu absolventu tiesību skolu sistēmā.
Patiesībā, šāds priekšlikums ir radies Kim Young-Sam Pārvaldes, Kim Dae-Jung Pārvaldes un Roh Moo-Hyun Administrāciju.
Tomēr nostāju, ka Augstākā Tiesa ir skaidrs, ka tā iebilst pret šādu priekšlikumu reformēt izglītību, juridiskajām profesijām, jo pagarināšanu gadiem, kas nepieciešama studiju un iespēja vēsturiskā revolūcija, korejiešu juridisko profesiju.
Rādītājs tiesu sistēma tiesu iestāžu attīstības, kā neatkarīgs uzņēmums, kas bija panīkuši ar militāro diktatūru, kas reglamentē Korejā, līdz. Tiesneši pasniedz pie prieks Priekšsēdētāja un tiesnešu neatkarība bija tikai vārds.
Pēc atbrīvošanas no Japāņu kolonils noteikuma
Lai gan tas nav rakstīts likumu, praksē lēmumi par Augstākās Tiesas Dienvidkoreja ir spēcīga precedentu value. Tas, šķiet, saistīts ar vispārējo tiesību doktrīna, tiesu precedentu. Tomēr mums vajadzētu arī apsvērt iespēju par unikālu apvienošanās paražu tiesību doktrīnu ar civillikuma viedokļa, kā šajā Japānas gadījumā. Tālāk, ir bijis savietošana vispārējo tiesību iestādes, piemēram, habeas corpus par tiesisko kārtību. Secinājums Secinot, tiesību sistēma, Dienvidkoreja, šķiet, atgādina, ka salātu bļodā, kur kopējā tiesībās un civiltiesībās jēdzieni ir savstarpēji mijiedarbojoties. Taču, cik svarīgi ir tiesu precedents, kas notiek tikai praksē. Varbūt, Dienvidkorejas tiesību sistēma virzās uz to, ka par salātu bļodu, bet tagad, tas joprojām ir pārāk agri, lai pateikt. Tas ir arī apšaubāmi, ka īstenot augstskolas studijas, MUMS tagad tikai atspoguļo attieksmi atpazīt klātbūtni vispārējo tiesību principus, bet nav nekas, kas norāda uz vispārējā uztvere par vispārējo tiesību principiem. Afterall, lielākā daļa tiesību zinātņu studentiem, kas galu galā atvaļinājumu maģistrantūras studijas kļūst par tiesību aktiem profesori, un tas noteikti nav iekļautas praktiķiem. Pētījums: Filipīnas Ievads samaisa Filipīnas"tiesiskā sistēma, kas atspoguļo dažādo kopienu valstī: a) Rietumnieciskiem Kristiešu lielākā daļa, b) Musulmaņi, c) uz vietējo kalnu ciltis d) underground grupām, kas sastāv no Moro Islāma Atbrīvošanas Fronte un Valsts Demokrātiskās Frontes. divdesmit piecu Īsumā, Fortunato Gupit, Jr reizi izvirzīja šādu paziņojumu, kas būtībā atspoguļo valsts tiesību aktiem Filipīnās:"Filipīnu tiesību sistēmā, ir savdabīga maisījums, civilprocesa likums, vispārējās tiesībās, vietējo paražu un mūsdienu tiesību aktiem, kas izstrādāti, lai apmierinātu pašreizējo apstākļos, ar atsevišķu Musulmaņu tiesību sistēma darbojas Musulmaņu minority. Galvenais uzsvars šajā sadaļā, ir attiecībā uz galveno likumu, Filipīnas, kas ir parasti mix civilo un vispārējo tiesību tradīcijām. Jautājums, jautājums ir, vai šie civilo un vispārējo tiesību ģimenēm darīt, mijiedarbojas un funkcionē kopā, lai veidotu jauktā tiesību sistēma, Filipīnas, nevis tikai co-esošo atsevišķi. Turklāt ir jāatzīmē arī, ka pastāv sub plūsma likums, kas darbojas kā"saskaņā ar pašreizējo"kopā ar galveno likumu. Šī sub plūsma likums sastāv no kanoniskās tiesības, pirmiedzīvotāju kultūras kopienu, kā arī Bangsamoro cilvēki, kuri ir Musulmaņi. Infiltrācijas vispārējo tiesību principus, Filipīnas un pārskatīt Krimināllikumā un jauna Pilsoniskās Code, iepriekš minēto laika diagramma parāda, sākums ir infiltrācijas vispārējo tiesību principus, Filipīnās kopš Amerikāņu Okupāciju un pēc tam, kad spānijas beidza savu koloniālo varu. Arvien vairāk pēdējos gados, kas ir bijis pastāvīgs un lielākā mērā šādu infiltrāciju. Šo parādību var attiecināt uz vairākiem nepārsteidz causes. Pirmkārt, pēc pilnvaru nodošanu no spānijas ar Amerikāņiem, tur bija aizstāšanu ar spānijas politisko tiesību Amerikāņu politisko tiesību aktiem. Otrkārt, ne tikai Filipīnu likumdevējs izskatās, Amerikāņi par vadlīniju ieviešanu likumiem, Augstākās Tiesas Filipīnas ir arī pakāpeniski izmantot Amerikāņu precedenti, tiesu interpretāciju.
Visbeidzot, Filipīnas tiesību skolas sāk izstrādāt savas mācību programmas saskaņā ar Asv tiesību skolas.
Ilustrācijas nolūkā, standarta maršrutu, kas praktizē tiesību aktiem Filipīnās ir jāiziet četru gadu bakalaura programmā, tai seko vēl četrus gadus par universitātes juridiskajā skolā.
Kā novērots, ir patiesībā ir drošs un pakāpenisku mijiedarbība starp šīm divām ģimenēm tiesību Filipīnās tiesību sistēmu.
Civilo un vispārējo tiesību funkcijas sistēma privāto un materiālo tiesību normas, Filipīnas, ir lielā mērā civilās dabā, kā Filipīnu tiesību sistēmu, neapšaubāmi cēlies no spānijas.
Paražu tiesību raksturu, ir lielāks valsts tiesību aktiem, kā arī dažas jomas materiālo tiesību piemēram, komerctiesību un nodokļu jomā.
Tur ir arī atkarība no Amerikāņu judikatūru, tiesu interpretāciju, Filipīnās, tiesas procesu. Lai gan doktrīna stare decisis joprojām ir nesakārtots, tiesu prakse arvien vairāk tiek izmantoti kā pierādījumi, lai gan tas nav likums pats par sevi. Atcerieties, ka šī ir tikai parauga pārbaudes un jo tā, iespējams, nav oriģināli, nav ieteicams iesniegt to. Tomēr, mēs varētu rediģēt šo paraugu, lai nodrošinātu jūs ar plaģiātu-bez papīra.
